< Colonies - Aspect Juridique .

Les Colonies du Malheur .
logosite.gif (34711 octets)

Choisissez votre Destination :

Index Fil Rouge Index Thématique Index Alphabétique
Photos Index :Colons et Colonies Cartes
Actualités Nouveautés

Nous connaissons tous l'excuse : "Nous ne savions pas !" .
Mais "non" : cette fois vous savez !

ligneville.gif (3196 octets)

Mon adresse mail :

gardiendelombre@voila.fr

 

Colonies :

Aspect Juridique .

flechegauche.gif (185 octets)Grand Tour : Colons et Colonies .flechedroite.gif (185 octets)


En droit, les colonies de peuplement sont illégales:

  • La Cour internationale de Justice a confirmé l'illégalité de ces colonies, qui violent l'art. 49,6 de la IVe Convention de Genève : « La Puissance occupante ne pourra pas procéder à la déportation ou au transfert d'une partie de sa propre population civile sur le territoire occupé par elle. ».
  • le Conseil de sécurité des Nations unies et l'Assemblée générale ont condamné plusieurs fois Israël pour la construction et l'agrandissement de ces colonies.:
    • La Résolution 242 (1967) des Nations unies demande à Israël de se retirer « des territoires occupés ».
    • L'article 35 de la charte des Nations unies interdit toute modification des frontières par la force.
  • L'art. 8,2,b,VIII du Statut de Rome de la Cour pénale internationale définit « le transfert, direct ou indirect, par une puissance occupante d'une partie de sa population civile, dans le territoire qu'elle occupe » comme un crime de guerre. ... (mais Israël n'a pas ratifié le Statut....) .

Thèse israélienne :

Israël affirme que la construction serait légale en vertu du droit international, car Israël nie qu'il y ait occupation, vu qu'Israël reste dans les limites de la palestine mandataire .
On se doit cependant de noter que la Cour Suprême d'Israël a jugé en juin 2005 que ni la Cisjordanie ni Gaza ne faisaient partie du territoire national.... ce qui met évidement à mal la thèse précédente ...

Pour en revenir à la thèse "israélienne" de la Palestine Mandataire :

  • La Palestine mandataire a été destinée dans son ensemble par un mandat de la SDN de 1922 pour constituer un « foyer national juif ».
  • Le Plan de partage de la Palestine de 1947 a été rendu caduc par le refus arabe de 47 et 48 ,et donc puisqu'il y a un refus arabe,il n'y a qu'une acceptation juive et donc tout appartient aux juifs .
    Il n'y a donc pas de frontières internes fixées à l'intérieur de l'ancienne Palestine mandataire.
    Comme il n'y a aucun traité de paix régissant les frontières d'Israël concernant la Cisjordanie, Gaza, et le Golan (faisant tous partie de la Plaestine Mandataire) , Israël proclame donc que les lignes d'armistice (connues sous le nom de la ligne verte) de 1949 n'ont aucun statut juridique contraignant.

    La conclusion de ces trois points (héritage du mandat, refus arabe du partage, absence de traité international définissant les frontières) est qu'Israël peut mettre en valeur dans son propre intérêt, voire annexer tout ou partie (selon les gouvernements) des territoires occupées en 1967.


Thèse de l'ONU :

Même si la fixation des frontières n'a pas été faite par l'ONU en 1949, mais par les lignes de cessez-le-feu nées de la guerre,
l'ONU considère ces lignes comme des frontières de fait, sous réserve d'accords modificatifs entre les parties.


flechegauche.gif (185 octets)Grand Tour : Colons et Colonies .flechedroite.gif (185 octets)

ligne.ville.gif (3196 octets)

http://palestine1967.site.voila.fr
http://liban2006.site.voila.fr